http://queerargentina.tumblr.com/post/128515350361/orientaciones-rom%C3%A1nticassexuales-e-identidad-de

http://queerargentina.tumblr.com/post/125972955486/mmikan-heres-information-about-sexualromantic

a: não necessariamente total falta de atração, mas ok

hétero: não necessariamente gênero oposto, é só atração de um gênero binário para o outro, oposto podia estar entre aspas ao menos

btw, colocar uma bandeira hétero é desnecessário

homo: a atração não é necessariamente exclusiva ao mesmo gênero, mas é exclusiva a um certo alinhamento de gênero

colocar aspas em "independentemente de gênero" na identidade pan também é desnecessário

abro: é mais complexa do que como foi citada, é uma atração que não pode ser definida por mudar demais; uma pessoa abro não necessariamente se identifica como bi ou hétero ou gray enquanto está nesses estados, então não é necessariamente uma troca de sexualidades (que seriam rótulos), e sim da atração em si

mais ou menos metade das orientações são do espectro assexual/arromântico/etc., e isso é kinda desnecessário imho; também não deu opção nenhuma para pessoas não-binárias que são atraídas por pessoas de algum gênero binário

akoi: a atração que /some/ depois de ser recíproca, não é necessariamente/só "não quer que a atração seja recíproca"

fray: a atração para de existir depois de uma conexão especial (contrário de demi), não necessariamente depois de conhecer a pessoa

quoi: as definições citadas são totalmente secundárias, a principal é "alguém que não entende atração/não acha que certo(s) tipo(s) de atração se aplica(m) a si"

sexual e romântico não são todos os tipos de atração

homo/heteroflexível: não deveriam ser definidas por questão de sexo, não deveriam ser exclusivas a gêneros binários (que também não deveriam ser caracterizados como opostos). ffs

sexo não é somente determinado por genitália, e é uma construção social assim como gênero; uma pessoa pode ter cromossomos XY (socialmente atribuídos ao rótulo de sexo masculino) e uma vagina (socialmente atribuída ao rótulo de sexo feminino) e ainda vai ter seu sexo atribuído como uma coisa ou outra num certificado. Isso é só um dos vários exemplos que poderiam ser oferecidos.

also, isso aí meio que deixa implícito que o sexo só pode ser "masculino" ou "feminino", o que é bosta de touro

agênero/pangênero: nem todas as pessoas usam essas definições citadas, mas ao menos essas são comuns e razoáveis

intergênero: bandeira errada, definição misturada das duas definições de intergênero

andrógine: a palavra que usam para andrógine em inglês aqui tem a ver com expressão, não gênero (é como falar que uma mulher se identifica com feminilidade); mesmo que não seja uma definição absurda, andrógine é um gênero geralmente definido como um gênero entre homem e mulher, ou como uma mistura desses gêneros, e essas não são definições obscuras ou difíceis de colocar ali

aporagênero: o que tá na tabela é uma definição de aliagênero, ffs. aporagênero é um gênero que não é masculino, feminino ou neutro, mas que existe.

pessoas demigênero não são necessariamente demimeninos ou demimeninas

pessoas gênero-fluido não necessariamente possuem sempre gêneros indefinidos

transgênero: HOLY SHIT eu preciso explicar?????

genderqueer: again, as palavras usadas são relacionadas a masculinidade/feminilidade, quando deviam se referir a masculino/feminino (no sentido de gênero, não de expressão)

trigênero: wtf is this shit. wtf. é só o mesmo que bigênero ou poligênero. só que com três gêneros. a pessoa também não precisa ser estereotipicamente de qualquer gênero, nem dos binários. eu vou perdoar "terceiro gênero" porque realmente parece que está falando de um gênero além de outros dois, e não do sentido colonialista da palavra, mas wtf.