04-12-2017, 10:28 PM
@tathsantanna
Nossa, to sendo bem ahistorical com essa discussão, mas vi criticarem a sigla "do Canadá" que era acho LGGBTTQQIAA (se pesquisar aparece genderqueer), e vi num grupo uma foto de aparentemente uma palestra sobre e constava -QQIAAP2S+ acho até exagerado.
Já vi esforços em postagens com andrógines, mas não lembro onde, mas tb irrelevante se tiver bigeneridade.
Acho chato gente que acha que agênere e entre outres nb-spec são tudo no T.
O I meio que traduzi do U mesmo.
Porém, transexualidade é uma linda palavra ao meu ver, pois sabe-se que é uma sexualidade, o que positiva a luta de identidades TI, Dionne usa isso, e me disse que usando uma luta inatista para contrapor conservas e seu essencialismo biológico. Embora invalide gênero-fluíde essa luta, que na verdade era pra ser empirista.
Uma questão meio estranha ao meu ver: ace-excludentes vivem se queixando de "safe spaces" para LGBTs exclusivamente e acham que invadem a comunidade através das inúmeras identidades "ahistóricas". Queria entender, por que na ótica brasileira isso inexiste até onde sei.
Em relação ao poliamor: fui a um evento de relações livres, e vejo que o conceito de não-monogamia não é exatamente o que pensamos, a poligamia (poliginia especificamente) não é vista como não-mono, pois é um conceito diferente pra els, estando poliamor e rli dentro, porém não inerentemente, visto que pode ser "meio a meio". Enfim, até aí há muita confusão de termos guarda-chuva.
Esse D é de que? Se for demi já é incluíde no a; H do que? Hétero? Me lembrei a [/postagem de Toni bem incoerente. Mas também não gosto de criticar tanto, visto que antes achava ruim colocar P pq podiam infiltrar pedófilos.
Nossa, to sendo bem ahistorical com essa discussão, mas vi criticarem a sigla "do Canadá" que era acho LGGBTTQQIAA (se pesquisar aparece genderqueer), e vi num grupo uma foto de aparentemente uma palestra sobre e constava -QQIAAP2S+ acho até exagerado.
Já vi esforços em postagens com andrógines, mas não lembro onde, mas tb irrelevante se tiver bigeneridade.
Acho chato gente que acha que agênere e entre outres nb-spec são tudo no T.
O I meio que traduzi do U mesmo.
Porém, transexualidade é uma linda palavra ao meu ver, pois sabe-se que é uma sexualidade, o que positiva a luta de identidades TI, Dionne usa isso, e me disse que usando uma luta inatista para contrapor conservas e seu essencialismo biológico. Embora invalide gênero-fluíde essa luta, que na verdade era pra ser empirista.
Uma questão meio estranha ao meu ver: ace-excludentes vivem se queixando de "safe spaces" para LGBTs exclusivamente e acham que invadem a comunidade através das inúmeras identidades "ahistóricas". Queria entender, por que na ótica brasileira isso inexiste até onde sei.
Em relação ao poliamor: fui a um evento de relações livres, e vejo que o conceito de não-monogamia não é exatamente o que pensamos, a poligamia (poliginia especificamente) não é vista como não-mono, pois é um conceito diferente pra els, estando poliamor e rli dentro, porém não inerentemente, visto que pode ser "meio a meio". Enfim, até aí há muita confusão de termos guarda-chuva.
Citação:Quais são as identidades que podem estar sendo inclusas sob L, G, B, T, Q, I, A, P, N, O, D, 2S, H, */+ e/ou s;
Esse D é de que? Se for demi já é incluíde no a; H do que? Hétero? Me lembrei a [/postagem de Toni bem incoerente. Mas também não gosto de criticar tanto, visto que antes achava ruim colocar P pq podiam infiltrar pedófilos.
