Nextcloud / YouTube

Descrição do vídeo

Vídeo ensinando a usar o modelo APF (artigo/pronome/final de palavra, sendo que este último elemento também é muito chamado de flexão ou de terminação). 

Links gerais sobre neolinguagem, linguagem genérica e APF: 
https://starrypride.neocities.org/links 

"Tudo, ou pelo menos muita coisa, sobre linguagem pessoal", um texto que entra em mais detalhes acerca de pronúncias, de como expressar linguagem, de como lidar com a dificuldade de usar conjuntos alheios e afins: 
https://amplifi.casa/~/Asterismos/tudo-o...em-pessoal

Formas de testar conjuntos específicos: 
https://orientando.org/conjuntos/ 
https://asbits.itch.io/teste-um-conjunto 

Teste seu conhecimento:
https://asbits.itch.io/teste-sobre-conju...-linguagem 

Perfis e sites daquelus que me ajudaram: 
Fernando: https://colorid.es/@PuppyLoser | https://instagram.com/fernandomenezes.life
Isabela Y.: https://colorid.es/@QueerNeko 
Yvies: https://yviesflowers.nekoweb.org
Oltiel: https://colorid.es/@Oltiel | https://bloguealternative.wordpress.com 
José: https://colorid.es/@alprabola 
niê: https://colorid.es/@verdemusgo 
Dionésio: https://colorid.es/@Eutocansada6789 | https://amplifi.casa/~/Xenofiction 

Meus links: 
https://colorid.es/@Aster 
https://apoia.se/aster 
https://asters.work

Índice: 
00:14 - Contextualização: pra quê serve este material? 
01:31 - O que significa "pessoa não-binária", e por que se fala disso quando se fala sobre tratamento/linguagem pessoal? 
02:10 - Qual o problema de só perguntar por pronomes? 
02:35 - O que é maldenominação? Por que isso é um problema? 
03:37 - Como o modelo APF pode ajudar na comunicação acerca de tratamento/linguagem pessoal? 
04:09 - Artigos no modelo APF 
04:39 - Pronomes no modelo APF
05:38 - Finais de palavra/flexões/terminações no modelo APF 
06:28 - Exemplos que colocam em prática os três elementos 
07:28 - Conjuntos de linguagem pessoal são para todes! 
08:02 - Conjuntos de linguagem com elementos dentro da língua padrão
09:30 - Qualquer, rotative e a diferença entre esses termos dentro do modelo APF 
10:32 - O que significa asterisco [(*)] dentro do modelo APF 
11:15 - Como expressar (ou não expressar) múltiplos conjuntos 
12:10 - Evitar marcações ou correr o risco de errar o tratamento? 
12:33 - Considerações/dicas finais e créditos

SIMPLESMENTE a primeira cafeteria pra felines e outras pessoas interagirem vai abrir em HELLém do Pará, eu não tô conseguindo manter a calmaaaaa <3 vai chamar "kuro neko coffee & co" (já amo)... também vão abrir a segunda loja da Daiso (30/05) na cidade e agora afortunadamente mais perto de onde eu moro! Duas alegrias na vida dx gay! ( T꒳T)♡

Para quem não sabe, Gender Census é uma pesquisa anual feita na língua inglesa que tenta medir quais são os termos usados como identificações por pessoas fora do binário de gênero. Isso inclui títulos, pronomes (que podem ser chamados adequadamente de pronomes por conta de ser na língua inglesa), identidades de gênero e termos relacionados (como trans, que é modalidade de gênero, ou enby, que é só uma forma substantivada de não-binárie derivada das letras NB). Aqui estão os resultados de 2024, os quais são os únicos que usei nesta análise.

Para contextualizar os dados a seguir, na pesquisa de 2024, as informações sobre pronomes são disponibilizadas em caixas separadas, sendo que é possível marcar quantas caixas quiser. Depois disso, é possível preencher as formas completas dos conjuntos que não eram opções prontas; acho que o limite é uns 20 conjuntos personalizados, pelo que indicam os números da planilha.

Estas são as caixas disponíveis:

• They/them/their/theirs/themself (é notável o uso de themself ao invés da forma gramaticalmente correta mas mais apropriada para a versão plural, themselves), uma espécie de conjunto neutro padrão, usado como linguagem genérica para desconhecides e grupos até dentro da língua formal;
  
• He/him/his/his/himself, equivalente a o/ele/o;
  
• It/it/its/its/itself, conjunto usado para se referir a objetos, animais (em geral, porque dependendo vai ter gente preferindo usar linguagem com base no sexo) ou conceitos dentro da língua inglesa padrão, usado historicamente como insulto contra pessoas visivelmente queer/trans (da mesma forma que "isso" ou "aquilo") mas que tem gente que usa para si;
  
• She/her/her/hers/herself, equivalente a a/ela/a;
  
• E/em/eir/eirs/emself, conhecido como Spivak por conta de quem criou, tem a primeira parte do pronome como possível derivação de she e he (só que sem consoantes) e o resto é basicamente they/them sem "th";
  
• Ey/em/eir/eirs/emself, conhecido como Elverson por conta de quem criou, é basicamente they/them sem "th";
  
• Ae/aer/aer/aers/aerself, que flexiona de forma parecida com she/her mas tem som diferente;
  
• Xe/xem/xyr/xyrs/xemself, que parece misturar conceitos de vários outros conjuntos além de inserir as letras X e Y para se destacar;
  
• Fae/faer/faer/faers/faeself, provavelmente o conjunto de pronomes substantivados mais usado (é baseado em fae, um nome que descreve fadas ou seres similares;
  
• Ze/hir/hir/hirs/hirself, um conjunto que usa she/her e he/him como base;
  
• Ze/zir/zir/zirs/zirself, similar ao anterior mas de forma mais separada dos conjuntos binários;
  
• Qualquer;
  
• Questionando;
  
• Evite usar pronomes/use nome ao invés de pronomes;
  
• Um conjunto de pronomes não listado.
  

• Duas pessoas listaram ze/zim/zis/zis/zimself. Não acho que é a mesma pessoa sendo contada duas vezes porque outras respostas são diferentes entre si;
  
• Duas pessoas usaram esses campos para listar pronomes que já eram marcáveis. Alguns dos pronomes listados foram usados como variações plurais (themselves, emselves) e há também uma variação de e/em que usa er ao invés de eir (sendo que isso pode ser um erro de digitação);
  
• Duas pessoas preencheram pronomes associados com vácuo (void/void/void's/voids/voidself e voi/void/void/voids/voidself). Uma outra pessoa colocou void no meio de um outro conjunto de pronomes, de forma que não sei se a pessoa não leu o que foi pedido e usa o pronome separadamente ou se o conjunto é mesmo xir/xim/void/fang/wolf;
  
• Duas pessoas colocaram o pronome ve, uma como ve/ver/vis/vis/verself e outra como ve/vir/vir/virs/virself;
  
• Uma pessoa colocou uma mistura de she com they (shey/shem/sheir/sheirs/shemself) e outra colocou uma mistura de como geralmente se usa she, he e they (she/him/their/theirs/herself);
  
• Uma pessoa colocou pronome de emoji (?);
  
• Contando ?, hy/hymn, he/hymn e os pronomes relacionados com vácuo, 10 pessoas inseriram pronomes relacionados com substantivos em suas opções personalizadas.
  

• A taxa de pessoas aceitando they/them foi entre 70 e 80% para todos os países listados; houveram diferenças, com as maiores taxas sendo na Espanha e na Suécia, mas o Brasil não tem uma taxa diferente muito de países como Portugal e Filipinas.
  
• Nenhum dos países tem mais respondentes usando she/her do que he/him. Há a possibilidade disso ser uma questão das formas masculinas terem uma tendência maior de serem neutras, e talvez isso seja relevante, mas podem haver outras questões, como interesse ou acesso maior de pessoas transmasculinas. Dito isso, as Filipinas parecem ter a maior diferença percentual entre quantas pessoas aceitam he/him e she/her (13,5%), e tal dado é seguido da Argentina (9,9%), com o Brasil em terceiro lugar (8,4%).
  
• No Brasil, praticamente metade des respondentes aceitam he/him. A taxa é ~5% maior na Argentina e nas Filipinas, mas é ~5% menor em Portugal e no México. A Suécia tem uma taxa significativamente menor (mais de 10% de diferença). Quanto a she/her, o Brasil tem uma taxa um pouco maior do que a de Portugal e da Espanha e um pouco menor do que da Argentina e das Filipinas, enquanto a Suécia tem uma proporção significativamente (mas não drasticamante) menor de quem aceita she/her (6,1% de diferença).
  
• O uso de it/its por respondentes brasileires (24,6%) só não passa da porcentagem das Filipinas (25,6%). Todos os outros países tiveram menos de 20% des respondentes marcando que aceitam it/its, com a taxa maior sendo 19,6% no México e com a taxa menor sendo 14,7% na Espanha.
  
• Xe/xem realmente foi o conjunto de neopronomes mais popular em todos os países listados, mas enquanto respondentes das Filipinas, da Argentina, do México e da Suécia variam entre 7 e 9% des respondentes marcando que aceitam, respondentes do Brasil (6,2%), de Portugal (4,6%) e da Espanha (5,3%) optaram menos pelo uso deste ou de outros neopronomes.
  
• Em termos de números brutos, nenhum desses países teve mais de 25 pessoas escolhendo algum neopronome específico (não contando it/its). Comparando o Brasil com a Suécia, que teve um número relativamente próximo (ainda que maior) de respondentes, só tivemos mais pessoas que responderam que usam ey/em (17 do Brasil, 13 da Suécia), em relação aos neopronomes marcáveis, embora vários dos outros números estejam relativamente próximos. Também tivemos o mesmo número de respondentes usando neopronomes diferentes dos listados (19).
  
• Os 5,9% de pessoas do Brasil que marcaram que usam neopronomes além dos listados são mais similares aos números da Suécia (5,3%) e do México (7%). A Argentina e a Espanha tiveram a menor taxa (3,8%), e as Filipinas tiveram a maior (12,8%), seguida de Portugal (9,3%).
  
• Todos os países tiveram respondentes que falaram sobre usar pronomes substantivados, mesmo sem contar fae/faer, que já estava disponível para marcar.
  
• As taxas de questionamento não foram muito diferentes, estando todas entre 3,8% (México, Filipinas) e 5,6% (Brasil), com a exceção de Portugal (1,2%, e isso por conta de uma única pessoa).
  
• 30% des respondentes nas Filipinas aceitam quaisquer pronomes, quase o dobro do Brasil (15,9%). A taxa brasileira é mais similar às da Argentina, Espanha e Suécia, enquanto o México também tem uma taxa mais alta (26,6%) e a de Portugal é mais baixa (9,3%).
  
• A taxa de pessoas confortáveis em serem referidas apenas com o nome é igual no Brasil e na Espanha (21,8%) e bem similar com a da Argentina (0,4% de diferença). E estas são as maiores taxas com a exceção do México (24%), sendo a das Filipinas (11,3%) menor até que a da média da pesquisa (13,9%).
  

Eu só soube da publicação deste resultado agora pouco, por isso que não publiquei antes. Mas a proposta é importante e os resultados foram interessantes:

https://www.tumblr.com/the-xenogender-su...ey-results

Planilha com termos mais usados (havia encorajamento para cada pessoa listar todos os aplicáveis): https://docs.google.com/spreadsheets/d/1...edit?gid=0

Infelizmente, pelas opções de privacidade que a pessoa dona do blog escolheu, pode ficar difícil de acessar as informações sem uma conta no Tumblr. Mas são basicamente estas:

0. 120 de 160 respostas foram consideradas utilizáveis.

1. "Você tem uma identidade de gênero primária?" 80 responderam sim, 35 responderam que não.

2. As identidades de gênero primárias mais listadas foram não-binárie (7), genderqueer (6), agênero (4), gênero-fluido (4) e homem trans (4).

3. As identidades xenogênero mais comuns a serem listadas como identificadores pessoais foram gênero-gate (19), fictogênero (14), autigênero (8), pupgender (7), gênero-estrela (7), glitchgender (6), xenogênero por si só (6), bungender (5), chaosgender (5), demongender (5) e gênero-estática (5).

4. 96 pessoas responderam que também são de identidades fora do guarda-chuva xenogênero. 10 pessoas responderam que não se identificam com outros termos.

5. As identidades mais comuns em questão foram não-binárie (33), transmasculine (25), agênero (21), gênero-fluido (15), genderqueer (13), transgênero (11), bigênero (7), homem-fluxo (7), homem (7), demimulher (6) e gênero-vácuo (6).

6. Ao falar sobre a própria identidade de gênero online, 41 pessoas colocam ênfase igual tanto no aspecto xenogênero de suas identidades quanto em outras identidades, 39 pessoas enfatizam aspectos não xenogênero, 16 enfatizam aspectos xenogênero, 8 não falam sobre as próprias identidades de gênero online e 3 responderam que não possuem aspectos de identidades de gênero além de ser xenogênero.

7. Ao falar sobre a própria identidade de gênero em espaços físicos, 74 pessoas colocam mais ênfase em aspectos não xenogênero de suas identidades, 31 não falam sobre a própria identidade de gênero em espaços físicos, 3 pessoas enfatizam seus aspectos xenogênero, 3 pessoas colocam ênfase igual em ambos os lados e 2 responderam que não possuem aspectos de identidades de gênero além de ser xenogênero.

8. Ao pensar de forma privada na própria identidade de gênero, 54 pessoas colocam ênfase igual nos aspectos xenogênero e não xenogênero de suas identidades, 31 enfatizam aspectos xenogênero, 20 enfatizam aspectos não xenogênero e 3 responderam que não possuem aspectos de identidades de gênero além de ser xenogênero.

9. 89 pessoas aceitam tanto neopronomes quanto pronomes presentes na língua padrão, 7 pessoas aceitam apenas neopronomes e 5 pessoas não aceitam neopronomes.

10. Entre os neopronomes, 81 pessoas aceitam pronomes que só foram feitos para ser alternativos/não-binários sem conotações específicas (como xe/xem, ve/ver ou it/its, que aqui é contado como neopronome), 73 pessoas aceitam pronomes ligados a substantivos (como voi/void ou kit/kits), 14 pessoas aceitam emojis como pronomes, 10 pessoas aceitam pronomes de outras línguas (em comparação com a que está sendo falada), 6 pessoas aceitam pronomes usados em línguas antigas ou mortas e 1 pessoa aceita chronouns (o exemplo dado é seed/sprout/plant e a ideia é que sejam "pronomes cronológicos", mas nunca vi isso para saber explicar melhor).

11. Entre quem usa diferentes tipos de pronomes, 47 preferem um equilíbrio entre os tipos de pronomes usados, 23 preferem que seus neopronomes sejam usados, 18 não possuem preferência, 12 preferem que pronomes presentes na língua padrão sejam utilizados e 4 responderam que só aceitam neopronomes.

12. Entre os comentários dados em relação a neopronomes, quero destacar que múltiplos são sobre as pessoas em volta não usarem neopronomes.

13. 105 pessoas responderam que são neurodivergentes, 3 pessoas responderam que não sabem e 1 pessoa respondeu que não é neurodivergente.

14. 44 pessoas responderam que suas neurodivergências com certeza impactam suas identidades xenogênero, 32 pessoas responderam que suas neurodivergências influenciam parcialmente suas identidades xenogênero, 30 pessoas responderam que não têm certeza se suas neurodivergências impactam suas identidades xenogênero e 4 pessoas responderam que suas neurodivergências não impactam suas identidades xenogênero.

15. As neurodivergências mais comuns em pessoas xenogênero que as listaram foram autismo (93), ansiedade (66), depressão (63), TDAH (58) e TEPT complexo (39).

16. Algo notável sobre os comentários acerca de neurodivergência é que múltiplas respostas mencionam que autismo ajuda a interpretar o mundo de forma diferente, o que acaba influenciando senso de identidade em geral e de identidade de gênero também.


No momento, há uma pesquisa de 2025 disponível aqui para pessoas xenogênero dispostas a isso.

O MyBB como plataforma permite que seja gerado RSS das atualizações de postagens no fórum? Pergunto porque teria interesse em receber atualizações sem necessariamente ter que me inscrever por tópico, mas não é uma sugestão de implementação do recurso - no caso da plataforma/ferramenta não o oferecer nativamente.

Achei que seria interessante divulgar, o curta está em produção sendo que as gravações ocorreram no começo de março! Não sei ainda o que esperar, mas essa premissa de narrar vivências nb (e questionando) periféricas me interessa muito: <https://portaljambu.com/curta-metragem-paraense-destaca-a-cultura-periferica-e-o-protagonismo-lgbtqiapn/>

Este é parcialmente um tópico de exemplo pra esta área e parcialmente algo como um rascunho. Objectum é uma das identidades que eu acho muito importante ter uma página sobre (assim como auto e ficto, que também são orientações não interpessoais), mas como tem uma história relativamente longa e um uso relativamente comum, não é fácil fazer uma página dela.

Portanto, sintam-se livres para contribuir com este tópico!

Fontes/recomendações atuais:
https://osorarchive.tumblr.com/ - tem uma série de relatos e fontes
http://objectum-sexuality.org/ - OSI. Eu sei que é uma organização meio problemática, mas acho difícil não citar quando é uma referência tão famosa.
https://gillesbyross.gumroad.com/l/handlewithcare - zine objectum com vários relatos

Também vi que existem uns artigos acadêmicos (que não parecem muito relevantes, tipo um que pretende descobrir se "objetofilia" tem a ver com autismo) e umas páginas na LGBTQIA+ Wiki.

Olá, e boas vindas à área Páginas! Aqui, qualquer usuárie pode fazer contribuições às páginas do Orientando. Como é um processo que envolve pesquisa, espero que não seja demais pedir para que todes querendo contribuir leiam as seguintes regras e observações:

1. Sobre nomes e assuntos permitidos nos tópicos

Os tópicos novos devem ter o nome da página em questão, a qual deverá ser sempre alguma identidade listada em uma de nossas listas.

Se for para sugerir uma identidade ausente nas listas, use este tópico. Se for para sugerir uma correção ou adição e não houver tópico relacionado à página aqui, use este tópico. Se for para sugerir outro tipo de página, crie um tópico na área Site. Se for para falar sobre uma identidade que você cunhou, sem que a ideia seja necessariamente pedir para que esteja no site, ou discutir alguma identidade ou bandeira, utilize a área Identidades: a área Páginas é somente para contribuições ao site, e tópicos novos só devem ser feitos aqui tendo em mente o compartilhamento de informações sobre termos já listados.

Para fazer um tópico acerca de uma identidade da lista de identidades exclusivas a certas culturas, peço que você ao menos faça parte da cultura/etnia/etc. em questão.

2. Sobre o conteúdo dos tópicos

São aceitas quaisquer contribuições relevantes, como:

• Definições de cada termo;
  
• Como a identidade é/pode ser experienciada;
  
• Qual a origem da identidade (quem cunhou, quando, etc.);
  
• Que bandeiras e/ou símbolos de orgulho foram criades para a identidade;
  
• Se a tradução for relativamente diferente, recomendo apontar quem traduziu e como;
  
• Links para lugares que falam sobre a identidade, mesmo sendo "repetidos" (ex.: páginas de wikis diferentes sobre o termo). Vídeos, livros e podcasts também contam. Relatos de pessoas que usam o termo são especialmente apreciados.
  

• Cada página deve ser consistente em relação à linguagem genérica utilizada. Se uma pessoa faz contribuições usando ê/elu/e como linguagem genérica enquanto outra faz contribuições usando i/ile/e como linguagem genérica, só um artigo e pronome serão escolhidos para o resultado final.
  
• Se um erro gramatical for visto apenas daqui a 2 anos, é possível que o texto seja editado posteriormente.
  

Ei, você tem alguma fonte extra ou algum relato diferente relacionado a uma página já existente no Orientando? Sinta-se livre para postar coisas assim por aqui!

Peço que tode contribuidore (toda pessoa fornecendo informação) coloque em sua postagem um nome (pode ou não ser um apelido ou um nome de tela e pode ou não ter sobrenome junto) e um link para um perfil. Isso é pra que eu possa creditar essas informações nas páginas em questão. Caso isso não seja feito, o nome de tela e o link para o perfil do fórum serão utilizados.

[Link para Piped (pra quem quer evitar tracking)]




Script original (pode ser mais fácil de entender do que o vídeo em partes, já que eu não tenho teleprompter ou memória boa ._.)

Links sobre neolinguagem

Link que aponto na descrição como possivelmente o mais importante

Postagem em colorid.es sobre o vídeo