Essencialismo de identidade é um termo que você pode não ver muito fora de certos círculos, mas, se estiver interessade de alguma forma em discussões sobre identidade e sobre comunidades baseadas em identidade, acho que pode ser útil.

A raiz da palavra essencialismo é essência, sendo a chave para entender do que se trata: o essencialismo faz reivindicações sobre a essência de uma coisa, as qualidades inerentes que a definem, a verdade natural dela em toda a sua extensão. E, quando você aplica esse tipo de perspectiva à identidade, tem-se o que se chama de essencialismo de identidade.

"A grosso modo, essencialismo é a perspectiva de que as categorias têm uma realidade subjacente ou uma natureza verdadeira que não se pode observar diretamente, mas que dá a um objeto a sua identidade. Em outras palavras, segundo o essencialismo, as categorias (como "menino", "menina" ou "inteligência") são reais em vários sentidos: são descobertas (ao invés de inventadas), são naturais (ao invés de artificiais), predizem outras propriedades e apontam para descontinuidades naturais no mundo." – Susan A. Gelman, The Essential Child: Origins of Essentialism in Everyday Thought.

Uma das subcategorias disso que tem sido muito discutida é o essencialismo de gênero. Se alguém afirma, por exemplo, que a natureza da mulher é ser compassiva, está cometendo essencialismo de gênero – neste caso, por meio de uma afirmação sobre as qualidades inerentes e imutáveis da mulheridade.

Esse conceito também se aplica a outros tipos de identidades. Por exemplo, uma abordagem essencialista à orientação pode envolver dizer que "todes têm uma orientação sexual" e que, se não rotular a sua, você ainda não descobriu-a ou você está deliberadamente mantendo-a em segredo… mas você definitivamente tem uma, quer a descreva corretamente, quer não (e há uma resposta "correta" entre as duas). Se alguém afirma que sua orientação é inerentemente definida por um único fator, tal como "por quem você se sente atraíde", isso também é essencialismo de orientação.

Por razões óbvias, o essencialismo de identidade é tipicamente utilizado para apoiar o policiamento de identidades. Para dizer que alguém está "errade" sobre sua orientação ou seu gênero, em primeiro lugar, é preciso acreditar que existe algo como um certo ou um errado sobre o assunto. Você pode acreditar que está escrito em algum lugar do seu DNA, ou em alguma parte inerente da sua alma, ou em uma parte imutável presente em todas as pessoas, por exemplo. Por essa razão, o policiamento de identidades (em geral, e não somente em casos individuais) precisa envolver a defesa de uma abordagem mais flexível dos rótulos.

Em alguns casos, essencialismo de identidade se sobrepõe ao conceito de estereótipo, então você pode se perguntar por que é importante ter o primeiro quando já se tem o segundo. Ambos são bons, definitivamente, mas eu diria que há uma série de circunstâncias em que se pode querer evitar usar um em detrimento do outro, por um par de motivos:

1) "Estereótipo" implica que uma ideia é comum, imposta pela sociedade e/ou amplamente acreditada. Talvez você não queira usar a palavra para ideias que estão mais presentes em nichos, o que torna "essencialismo de identidade" viável. 

2) "Estereótipo" implica "ruim" (e, por extensão, que é bom que ele seja quebrado). Pode ser desconfortável dizer que se vive por um estereótipo, por exemplo, então você pode evitar esse termo quando não estiver tentando enquadrar algo como mau para a comunidade. Chamar isso de "essencialismo de identidade" ainda transmite o ponto sem deixar implícito que é ruim ou que parece ruim para quem exibir o traço em questão.

Esses dias estou pensando que estão faltando algumas orientações sexuais que descrevam algumas pessoas, como faço para criar uma?

existem uma série de termos pra pessoas que "colecionam" termos pra identidades, sejam elas de gênero, orientações, nomes ou linguísticas.

o que eu quero saber é:

• alguém aqui usa um monte de rótulos/conjuntos, a ponto de poder se considerar drake/colecionadore/etc.?
  
• se sim: usa algum termo pra isso, ou só tem uma lista grande de termos e pronto?
  
• essa quantidade de termos tem a ver com uma fluidez ou com uma experiência que cabe em vários rótulos diferentes?
  
• como é essa experiência, em relação a reações alheias? é algo que vocês só contam em espaços mais íntimos, enquanto pro resto vocês simplificam? ou é algo que vocês reinvindicam em qualquer espaço onde uma pessoa com identidades mais simples também se revelaria?
  

Esse site realmente me ajudou demais para entender como e quem sou, sou eternamente grato! :)

Consegui me identificar como uma pessoa com orientação sexual Vóirique.

Depois de mais de um ano em produção, o vídeo finalmente está disponível!

Arquivo em Nextcloud

YouTube

A versão do YouTube possui legendas!
Se alguém quiser baixar as legendas separadamente, elas se encontram aqui.

Gente, eu preciso de ajuda.

Estou bastante confuso com a minha identidade de gênero. já pensei que eu pudesse ser demigenero, por não me sentir 100% homem e sempre me sentir meio neutro em relação ao meu gênero(o que seria demimasc). Porém, recentemente me veio a dúvida de que talvez eu fosse bigenero(homem e mulher), mas eu não tenho certeza se eu realmente me sinto como uma mulher. Eu prático ações que dentro da nossa sociedade, podem ser consideradas femininas. Tais como maquiar-me, usar vestido, etc. No entanto, eu não vejo como essas minhas ações podem fazer com que eu me sinta mulher e também entendo que é algo que pode ser considerado sexista. Outra possibilidade pra mim seria de que eu fosse androgine, pois há possibilidade de que o meu gênero seja algo entre homem e mulher, ou até mesmo uma mistura dos dois(isso me faz acreditar também que eu possa ser agenero ou gênero neutro).

Eu realmente preciso da ajuda de vocês, porque isso tem me dado muita dor de cabeça. :(

Quando se discute o consentimento na internet, apesar de possivelmente se ter em mente algumas situações mais complexas, é muito fácil cair na simplificação de que "não é não", o que, de forma lógica, acaba levando à conclusão de que "sim é sim". E isso, além de raso, por não conseguir explicar como o relacionamento entre ume adulte e ume menor de idade é problemático, por exemplo, pode não ser verdadeiro para a maioria dos casos analisados -- principalmente os que envolvem algumas pessoas da comunidade aro e/ou ace, as quais, mesmo não tendo nenhum interesse pessoal pelo ato sexual, estão dispostas a ser parte dele.

Tendo em mente a atualidade do assunto, compilei a referência mais completa que encontrei disponível na web, uma concebida por Emily Nagoski em 2011.


Em que se consiste o modelo de Nagoski?

Ele descreve o consentimento na seguinte escala:

ENTUSIÁSTICO: "Eu quero você", "eu não tenho medo das consequências decorrentes de concordar ou discordar", "eu sentiria que estou perdendo algo se negasse".

COM VONTADE: "Eu gosto de você, mesmo que não te deseje no momento", "eu espero me divertir se concordar e acho que talvez me arrependeria se negasse", "eu acredito que vou desejar mais depois de dizer sim".

CAUTELOSO: "Eu sinto, ao mesmo tempo, desejo e repulsa pela ideia de fazer sexo", "eu não tenho total certeza se desejo ou não fazer isso, mas quero tentar para ver como tudo ocorre", "eu não sinto pressão nem medo de dizer não", "você pede explicitamente o meu consentimento e me dá tempo para eu decidir".

RAZOÁVEL: "Eu concordo e tenho em mente as implicações do pedido", "eu não temo as consequências decorrentes de negar".

SEM VONTADE: "Eu tenho medo das consequências decorrentes de negar, mais do que das de concordar", "eu não só não sinto desejo como não espero sentir", "eu espero que, dizendo sim, você pare de me incomodar", "eu acredito que, se negar, você vai continuar insistindo".

FORÇADO: "Você me ameaçou de algo ruim se eu negar", "eu acredito que vou me machucar se fizer sexo, mas vou ficar mais machucade se não fizer", "dizer sim significa fazer uma coisa de que eu ativamente tenho medo".

     Observação - As partes do consentimento cauteloso e razoável originalmente não faziam parte do modelo; elas foram criadas por outras pessoas que acharam tal adição necessária.


– Link em português que resumiu postagens que agregaram ou discutiram o assunto: https://assexualorelhudo.wordpress.com/2...xualidade/

– Link adicional sobre como o BDSM, principalmente com a prática da discussão e do aftercare, torna o ato sexual mais saudável: https://lunalogy.wordpress.com/2020/06/06/433/

O que é a-fluxo?

É um termo para pessoas que variam entre sentirem e não sentirem atração em diferentes momentos, também podendo haver momentos onde ela varia entre atrações do espectro A (como demi, gray e fray). Originalmente, sua definição tinha a ver com vontade flutuante de realizar atos de certa natureza ao invés de ter a ver com a atração --  o que é abarcado pelo termo a-slide. A confusão entre a primeira definição e a atual se deu com o tempo, de modo provável, pela primeira falar tanto de "flutuar entre ser assexual/arromântique e não ser" quanto de "gostar de sexo/romance às vezes e ter repulsa por esse tipo de coisa às vezes", algo que não tem a ver com estar no espectro A ou não, e que acabou deixado de lado pela possibilidade de abarcar outra coisa.

A-fluxo difere de gray-a porque este diz mais respeito ao sentir interesse por poucas pessoas, enquanto a-fluxo diz mais respeito ao sentir interesse frequente por certos períodos de tempo e infrequente ou inexistente em outros. [ref.]


Quais as nominações dentro de a-fluxo?

    - ALTEROUSFLUX: atração alternativa

Alguém cuja orientação flutua, mas sempre permanece no espectro analternativo – com, por exemplo, um dia sendo demialternative, outro akoialternative e no dia seguinte analternative de novo. Resumidamente, define uma fluidez que varia em experimentar atração alternativa, alguma atração alternativa e/ou nenhuma atração alternativa.

Certas pessoas que se identificam com o termo se sentem como aloalternativas algumas vezes, enquanto as demais não. Além de poderem ter sentimentos de repulsa, indiferença/neutralidade/apatia ou favorabilidade por atos alternativos, elas também podem possuir qualquer orientação sexual ou romântica. [mais.]


    - APLATONICFLUX: atração platônica

Alguém cuja orientação flutua, mas sempre permanece no espectro aplatônico – com, por exemplo, um dia sendo demiplatônique, outro akoiplatônique e no dia seguinte aplatônique de novo. Resumidamente, define uma fluidez que varia em experimentar atração platônica, alguma atração platônica e/ou nenhuma atração platônica.

Certas pessoas que se identificam com o termo se sentem como aloplatônicas algumas vezes, enquanto as demais não. Além de poderem ter sentimentos de repulsa, indiferença/neutralidade/apatia ou favorabilidade por atos platônicos, elas também podem possuir qualquer orientação sexual ou romântica. [mais.]


    - AROFLUX: atração romântica

Alguém cuja orientação flutua, mas sempre permanece no espectro arromântico  – com, por exemplo, um dia sendo demirromântique, outro akoirromântique e no dia seguinte arromântique de novo. Resumidamente, define uma fluidez que varia em experimentar atração romântica, alguma atração romântica e/ou nenhuma atração romântica.

Certas pessoas que se identificam com o termo se sentem como alorromânticas algumas vezes, enquanto as demais não. Elas podem sentir apatia ou repulsa em relação a atos românticos em alguns dias e podem ser extremamente favoráveis em outros. [ref.] [mais.]

          Aroslide

Alguém cuja vontade de ter um relacionamento romântico muda de intensidade, em quaisquer níveis entre repulsa, "tanto faz" e vontade forte de ter relacionamento romântico. Independe da orientação romântica.


    - ASENSUALFLUX: atração sensorial, ou sensual

Alguém cuja orientação flutua, mas sempre permanece no espectro assensual – com, por exemplo, um dia sendo demissensual, outro akoissensual e no dia seguinte assensual de novo. Resumidamente, define uma fluidez que varia em experimentar atração sensual, alguma atração sensual e/ou nenhuma atração sensual.

Certas pessoas que se identificam com o termo se sentem como alossensual algumas vezes, enquanto as demais não. Além de poderem ter sentimentos de repulsa, indiferença/neutralidade/apatia ou favorabilidade por atos sensoriais, elas também podem possuir qualquer orientação sexual ou romântica. [mais.]


    - ACEFLUX: atração sexual

Alguém cuja orientação flutua, mas sempre permanece no espectro assexual – com, por exemplo, um dia sendo demissexual, outro akoissexual e no dia seguinte assexual de novo. Resumidamente, define uma fluidez que varia em experimentar atração sexual, alguma atração sexual e/ou nenhuma atração sexual.

Certas pessoas que se identificam com o termo se sentem como alossexuais algumas vezes, enquanto as demais não. Elas podem sentir apatia ou repulsa em relação ao sexo em alguns dias e podem ser extremamente favoráveis em outros. [mais.]

          Aceslide

Significa mudar entre ter repulsa e ser favorável a sexo (e/ou qualquer coisa nesse eixo). Este termo geralmente é algo à parte da orientação, já que querer certos atos ou relacionamentos não necessariamente tem a ver com atração. [mais.]

O modelo ARC (Avesse, Repulsive e Conflitante)

ARCSEXUALIDADE: O termo geral para uma pessoa que sente aversão, repulsa ou conflito no que diz respeito ao sexo.

ARCROMANTICIDADE: O termo geral para uma pessoa que sente aversão, repulsa ou conflito no que diz respeito ao romance.

ARCFLUXO: Os sentimentos de aversão, repulsa ou conflito flutuam por diversas razões.

-CARNAL: O sufixo utilizado para descrever tais sentimentos de aversão, repulsa ou conflito.

ACARNAL: Alguém indiferente ao sexo e/ou ao romance.

ANTICARNAL: Quem é sexo-repulsive e/ou romance-repulsive; que apresenta uma reação muito forte de desgosto, negatividade, etc. no que diz respeito ao sexo e/ou ao romance.

PROCARNAL: Alguém completamente inclinado para sexo e/ou para romance.

DISCARNAL: Quem é sexo-avesse e/ou romance-avesse, contrário à ideia. “Não durante o jantar e não enquanto eu estou por perto.”

ERISCARNAL: Alguém sexo-conflitante e/ou romance-conflitante. O prefixo vem da Deusa grega da discórdia, Éris.

REQUIESCARNAL: Os sentimentos de aversão, repulsa ou conflito estão vinculados a um cansaço emocional ou a um trauma, especialmente de violência sexual.

– Link original: https://kistensadi.wordpress.com/2014/12...onflicted/

Boa noite.

Ultimamente eu venho tendo muitas dúvidas sobre o meu gênero, tento deixar pra lá mas mesmo assim não consigo deixar de me questionar. Então vim aqui para saber se consigo alguma ajuda.

Eu nasci em um corpo biológico feminino, digo isso pois eu não sei se eu sou uma garota. Desde de criança eu era "masculine", odiava usar saias ou vestidos, não gostava de brincar de bonecas e etc. Eu sempre gostei de brincar de bola, carrinho e usar roupas consideradas de "meninos". Eu também não tinha um circulo social com garotas, era sempre com garotos. Depois de um tempo, eu percebi que sentia atração por garotas, tanto que comecei a gostar de uma recentemente, mas eu não liguei tanto para isso, pois orientação sexual não tem nada a ver com identidade de gênero. A questão é que desde pequene, eu me sentia como um garoto. Ficava triste por ter nascido em um corpo feminino e queria ser um garoto. Quando eu jogava jogos, eu criava personagens masculinos e me sentia confortável quando era tratade como um. Até hoje me imagino em um corpo masculino, me sinto desconfortável com o meu a maioria dos dias. Mas também tem vezes que eu até que gosto de "ser uma garota". Eu pesquisei e cogitei a possibilidade de eu ser trans ou gênero-fluido, mas ainda tenho muitas dúvidas. (Quero acrescentar que também me sinto confortável com os pronomes neutros.) Quando eu penso no quão vai ser difícil falar com a minha família sobre isso, só me dá vontade de desistir e fingir ser algo que eu sei que não sou.

Peço perdão se eu fiz/falei algo errado, sou nove em fóruns e acredito que eu não saiba muito sobre o assunto.