29-01-2018, 01:20 PM
Eu acho que dividir por si só é impossível, porque várias orientações estão ou podem estar em múltiplas categorias.
Por exemplo, pode ser útil ter uma lista de orientações fluidas, mas essas orientações muitas vezes poderiam também estar sob orientações do espectro A ou sob orientações multi. Pode ser útil ter uma lista de orientações diamóricas (que envolvem explicitamente a atração de pessoas não-binárias por certo gênero ou certos gêneros), mas muitas delas vão ser mono ou multi.
E, dito isso, é possível criar quais categorias você quiser ou precisar. Você pode criar uma categoria de pessoas atraídas por mulheres, ou de pessoas atraídas por vários gêneros sem ser todos. Você pode separar uma categoria de pessoas que não determinam sua atração por não saberem como fazer isso e uma categoria de pessoas que não determinam sua atração porque não querem.
E aí você pode também escolher se vai classificar por "identidades que PODEM ser isso" ou por "identidades que SEMPRE são isso". E o que você vai listar depende da utilidade da classificação ou da lista.
Certas classificações são mais comuns do que outras porque fazem parte de experiências mais similares, ou que sofrem discriminação de forma similar. Tipo, não faz sentido falar de experiências mono como algo universal, porque pessoas viramóricas, lésbicas e pessoas hétero vão ter experiências totalmente diferentes. Já pessoas multi sofrem com estereótipos similares de infidelidade e de não conseguirem se encaixar num movimento centrado em pessoas LG ou na sociedade hétero, e pessoas diamóricas que não usam rótulos multi "universais" sofrem com a falta de comunidade, de conhecimento e de divulgação sobre rótulos que possam ser aplicados para si.
Se há realmente uma necessidade de dividir orientações numa lista ou algo assim porque a lista ficaria muito grande de outra forma, acredito que seria melhor dividir em relação às categorias maiores. Se temos 100 orientações, e 40 delas são a-spec e 30 são multi, é só separar essas duas categorias entre si e do resto, colocando um aviso de que orientações que cabem nas definições X e Y vão estar nas páginas X e Y.
Mas em dividir por dividir por si só, para simplificar ou organizar...? É um esforço inútil tentar achar só uma categoria mais importante para cada orientação, ou tentar listar todas as formas de classificações possíveis.
<hr width="30%">
Sobre o que seria considerada neuro-orientação ou não: hyper- é uma orientação que já pediram para que fosse mudada (para perissos), porque hypersexual é uma neurodivergência para quem possui libido tão alta que ela atrapalha a vida da pessoa. Enquanto isso, hyper/perissos como orientação significa que a pessoa sente altos níveis de atração.
Pode parecer similar para quem associa uma coisa com a outra, mas existem pessoas hipersexuais (no sentido da neurodivergência) que não sentem atração, o que é diferente da orientação perissos. De qualquer forma, é, se a orientação literalmente diz que é por conta de neurodivergência, o que acontece na descrição mais popular (x) (x), não vejo porque não contaria.
Intra também diz na descrição que é "uma orientação neurodivergente", já que é só pra pessoas com DID.
Pesquisei e não achei nada para quem é bipolar especificamente.
Por exemplo, pode ser útil ter uma lista de orientações fluidas, mas essas orientações muitas vezes poderiam também estar sob orientações do espectro A ou sob orientações multi. Pode ser útil ter uma lista de orientações diamóricas (que envolvem explicitamente a atração de pessoas não-binárias por certo gênero ou certos gêneros), mas muitas delas vão ser mono ou multi.
E, dito isso, é possível criar quais categorias você quiser ou precisar. Você pode criar uma categoria de pessoas atraídas por mulheres, ou de pessoas atraídas por vários gêneros sem ser todos. Você pode separar uma categoria de pessoas que não determinam sua atração por não saberem como fazer isso e uma categoria de pessoas que não determinam sua atração porque não querem.
E aí você pode também escolher se vai classificar por "identidades que PODEM ser isso" ou por "identidades que SEMPRE são isso". E o que você vai listar depende da utilidade da classificação ou da lista.
Certas classificações são mais comuns do que outras porque fazem parte de experiências mais similares, ou que sofrem discriminação de forma similar. Tipo, não faz sentido falar de experiências mono como algo universal, porque pessoas viramóricas, lésbicas e pessoas hétero vão ter experiências totalmente diferentes. Já pessoas multi sofrem com estereótipos similares de infidelidade e de não conseguirem se encaixar num movimento centrado em pessoas LG ou na sociedade hétero, e pessoas diamóricas que não usam rótulos multi "universais" sofrem com a falta de comunidade, de conhecimento e de divulgação sobre rótulos que possam ser aplicados para si.
Se há realmente uma necessidade de dividir orientações numa lista ou algo assim porque a lista ficaria muito grande de outra forma, acredito que seria melhor dividir em relação às categorias maiores. Se temos 100 orientações, e 40 delas são a-spec e 30 são multi, é só separar essas duas categorias entre si e do resto, colocando um aviso de que orientações que cabem nas definições X e Y vão estar nas páginas X e Y.
Mas em dividir por dividir por si só, para simplificar ou organizar...? É um esforço inútil tentar achar só uma categoria mais importante para cada orientação, ou tentar listar todas as formas de classificações possíveis.
<hr width="30%">
Sobre o que seria considerada neuro-orientação ou não: hyper- é uma orientação que já pediram para que fosse mudada (para perissos), porque hypersexual é uma neurodivergência para quem possui libido tão alta que ela atrapalha a vida da pessoa. Enquanto isso, hyper/perissos como orientação significa que a pessoa sente altos níveis de atração.
Pode parecer similar para quem associa uma coisa com a outra, mas existem pessoas hipersexuais (no sentido da neurodivergência) que não sentem atração, o que é diferente da orientação perissos. De qualquer forma, é, se a orientação literalmente diz que é por conta de neurodivergência, o que acontece na descrição mais popular (x) (x), não vejo porque não contaria.
Intra também diz na descrição que é "uma orientação neurodivergente", já que é só pra pessoas com DID.
Pesquisei e não achei nada para quem é bipolar especificamente.
