16-07-2017, 07:25 PM
Citação: Mas tudo isto é só expressão, não torna ninguém não-binarie ou homem ou mulher.
Teoricamente, você poderia falar isso da maior parte des personagens existentes, porque raramente é confirmado o gênero de alguém, e mesmo quando alguém diz "sou um homem" ou "ela é uma mulher", é possível argumentar que "estão só simplificando o gênero, pode ser um homem agênero/uma demimulher/etc.".
Porém, realisticamente falando, a grande maioria des personagens são designades para serem homens ou mulheres, sem sombra de dúvida; porque a maioria das pessoas não pensa que ter um corpo X ou usar roupa Y ou ter pronome Z não significa ser um homem ou uma mulher.
Dentro deste contexto, personagens que utilizam pronomes diferentes de ele ou de ela (e devo apontar aqui que é bem mais comum ter pessoas não-binárias usando estes pronomes do que pessoas binárias utilizando pronomes diferentes de ele ou de ela, mesmo sendo GNC), e que não são confirmades como homens ou como mulheres nem dentro da mídia e nem peles autories, não deveriam ser "logicamente" tomades como não-bináries?
Idealmente, teríamos representações de todos os gêneros e em todos os estilos, é claro. Mas não temos. O que temos são uma quantidade enorme de personagens que, por mais que façamos teorias e headcanons, vão ser tomados como "claramente" homens ou mulheres de alguma forma, e algumes pouques personagens que utilizam pronomes associados a pessoas não-binárias e cujes autories se recusam a falar qualquer coisa sobre seu gênero, mas que ainda assim não vão ser tratades como "claramente não-bináries", e sim como "personagens de gêneros abertos à discussão". E é aí que entra o exorsexismo.
