O separatismo do T da sigla e a relação com TERFs e conservadores cristãos

[Aster]

Este artigo me fez pensar na similaridade entre argumentos exclusionistas (REGs) e argumentos anti-trans:

[ul][li]"Mídias sociais fizeram com que se identificar dessa forma se tornasse popular"[/li]
[li]"Essas crianças ficam se auto-identificando sem saber o que estão fazendo e vão se arrepender depois, ao invés de escutar o que pessoas mais velhas dizem"[/li]
[li]"Essas pobres crianças muitas vezes são neurodivergentes, e é isso que faz com que pensem que não são cis"[/li]
[li]"Outras pessoas estão acreditando no que essas pessoas dizem ser ainda que essas pessoas não teriam a necessidade de se identificar dessa maneira se não soubessem desse rótulo"[/li]
[li]"Existe uma conspiração que imediatamente está sugerindo a identificação com rótulos que eu não gosto ao invés de arranjar desculpas para que essas pessoas permaneçam se identificando com rótulos que acho normais"[/li][/ul]

Esses argumentos servem tanto para REGs reclamando de como se identificar como assexual/polissexual/akoirromântique/gênero-estrela/neurogênero/demifluide/etc. é DO MAL, quanto para conservadories reclamando de como se identificar como trans/bi/gay/lésbica/não-binárie/etc. é DO MAL.

cissexismo, assassinatos transmisóginos, violência dentro da comunidade

.

E tenho preocupações com o fato de, no Brasil, cissexismo ser frequentemente colocado de canto (ou tratado como "LGBTfobia", ignorando que já vi homens gays comentando que "beijariam mulher desde que fosse trans" ou que "deviam matar todas as travestis mesmo", e isso só contando quem é ~tradicionalmente~ incluse no T por aqui).

A própria inclusão no Brasil de pessoas trans é... limitada. A maior parte dos eventos de confraternização é "gay" ou "LGBT", com umas pitadas de "gay feminino" e de "GLBT". Existem algumas palestras e rodas de conversa que focam em pessoas trans, mas elas quase sempre são em contexto acadêmico ou de semana/mês/dia de orgulho. Não existem protestos por causas trans, existem por causas "LGBT", que frequentemente possuem mais palavras de ordem em relação ao respeito e à validade de relacionamentos sáficos e aquileanos do que em relação a qualquer outra coisa.

Falam muito de ser o "país que mais mata trans", sendo que esse "trans" é facilmente substituído por "transexuais" ou "LGBTs", quando estamos falando de algo que afeta muito mais uma população transfeminina vulnerável do que uma população trans "universal".

Até parece que, se a população trans(feminina) não fosse tão violentamente tratada, não teria motivo para mantê-la na sigla, uma ideia que é reforçada pela exclusão e desdém que identidades não-hétero que não são lésbica/gay recebem em espaços "LGBT", e pelo I de intersexo (outra população vulnerável) ser a única adição que muitas organizações fizeram em anos, enquanto ignoram completamente o Q, o A, o N e o P que vêm crescendo nos últimos anos, e mal fazem qualquer coisa especificamente para a população bi.

.