Tópico sobre exorsexismo

[Aster]

Nb humanos eu só conheci frisk mesmo, mas tipo é canon? pq pra mim eu acho que os desenvolvedores só queriam deixar o gênero do personagem vago pros fãs fazerem headcanon. Tem vários personagens de aparência androgina ou unisex que são deixados por aí sem identidade de gênero definido, posso citar @ Leo do jogo tekken. Raramente um personagem masculino ou uma feminina são deixados sem uma identidade de gênero.

Eu acredito bastante no argumento de ser canon, porque:

Finais de Undertale, só pra garantir

.

No final pacifista de Undertale, quando é revelado o nome de Frisk, o jogo tem também um ponto muito forte de dizer que Frisk é sua própria pessoa, e não simplesmente o avatar do jogador, que provavelmente é Chara (personagem ae qual damos nosso nome no início).

Se quisessem simplesmente que e jogadore escolhesse, não seria nada difícil colocarem um seletor de gênero/pronome, assim como existe em Pokémon, Read Only Memories, etc.

Agora, novamente, pense no que eu disse: se fosse socialmente aceitável(/"normal") ser uma pessoa sem gênero definido que usasse pronomes neutros, as pessoas ainda considerariam que uma pessoa ter pronomes neutros seria equivalente a ter gênero/pronomes abertos à interpretação?

Eu estou falando aqui de:

1) Ume personagem que usa they/them dentro da mídia, cujo autor não quis falar nada sobre o assunto;
2) Ume personagem que usa they/them dentro da mídia, e um dos escritores confirmou que é este o pronome certo;
3) Ume personagem sem pronomes dentro da mídia, cujo autor falou explicitamente para tentar evitar qualquer menção de gênero em relação a êlu.

Ainda que o primeiro e o terceiro caso possam ser "para as pessoas interpretarem como quiserem", qual é o sentido disso? Só pessoas não-cis veem graça em dar o gênero que quiserem a personagens criados por outras pessoas. Se isso fosse algo que desse audiência, iriam fazer isso com mais frequência.

Sobre a questão de ser representação válida ou não, acredito que este tópico entre em mais detalhes sobre isso. Meu ponto na postagem que você citou não é "isso é canon mas as pessoas invalidam", e sim "as pessoas não discutiriam se é canon ou não se exorsexismo/cissexismo não existisse".