11-10-2017, 07:56 PM
Da página O que significa LGBTQIAP+? :
Mas essa foi só uma sugestão, não é como se alguém estivesse usando. Como as organizações brasileiras reclamam até de colocar um + após LGBT, não tento empurrar a ideia de uma sigla alternativa, porque ela não só não vai ser bem recebida quanto não vai ser reconhecível. É por isso que o site usa LGBTQIAP+, assim as pessoas veem o início da sigla e entendem sobre o que se trata, mesmo que não conheçam as identidades da segunda metade da sigla.
Quanto à ideia de separar, ela não adianta muito na prática. Se você quer criar um espaço para pessoas de orientações marginalizadas somente, ou para pessoas intersexo somente, ou para pessoas trans somente, você pode, mas a sobreposição das comunidades é grande, e a história conjunta das comunidades é grande, inclusive de forma política.
Honestamente, vai dar menos trabalho lutar pela compreensão da ideia de que gênero é diferente de orientação (mesmo que, na minha opinião, a insistência na permanência de termos como transexual e intersexual quando a comunidade internacional já tenha passado para transgênero e intersexo não ajude na diferenciação dos conceitos) do que tentar separar a comunidade por si só e fazer com que as pessoas parem de unir "LGBT" ou "LGBTI" como se fosse um único grupo coeso. :P
Citação:PITOM (Pessoas Intersexo, Trans, e/ou de Orientações Marginalizadas) pode ser uma alternativa. Esta é uma adaptação melhorada de MOGAI (Marginalized Orientations, Gender Alignments and Intersex, ou, em português, Orientações Marginalizadas, Alinhamentos de Gênero e Intersexo); algumas das reclamações em relação a MOGAI são que intersexo não parece encaixar bem com os outros termos utilizados, e que Alinhamentos de Gênero pode não ser a melhor expressão para incluir pessoas trans e não-binárias. PITOM cobre estes problemas, e pessoas não-cis ainda podem se encaixar na comunidade, já que são poucas as reclamações sobre pessoas não-cis e não-trans não estarem tecnicamente encaixadas em LGBT.
Mas essa foi só uma sugestão, não é como se alguém estivesse usando. Como as organizações brasileiras reclamam até de colocar um + após LGBT, não tento empurrar a ideia de uma sigla alternativa, porque ela não só não vai ser bem recebida quanto não vai ser reconhecível. É por isso que o site usa LGBTQIAP+, assim as pessoas veem o início da sigla e entendem sobre o que se trata, mesmo que não conheçam as identidades da segunda metade da sigla.
Quanto à ideia de separar, ela não adianta muito na prática. Se você quer criar um espaço para pessoas de orientações marginalizadas somente, ou para pessoas intersexo somente, ou para pessoas trans somente, você pode, mas a sobreposição das comunidades é grande, e a história conjunta das comunidades é grande, inclusive de forma política.
Honestamente, vai dar menos trabalho lutar pela compreensão da ideia de que gênero é diferente de orientação (mesmo que, na minha opinião, a insistência na permanência de termos como transexual e intersexual quando a comunidade internacional já tenha passado para transgênero e intersexo não ajude na diferenciação dos conceitos) do que tentar separar a comunidade por si só e fazer com que as pessoas parem de unir "LGBT" ou "LGBTI" como se fosse um único grupo coeso. :P
