Sabem aquele negócio que vivem citando como se fosse uma defesa de pessoas trans, "não se nasce mulher, torna-se mulher"?

Alguém aí consegue confirmar se isso era realmente uma defesa de pessoas trans, e não uma defesa da teoria TERF sobre a socialização construir o gênero?

Fui pesquisar se a Beauvoir era radfem ou não, e não conseguir achar nada conclusivo.

Achei muitas TERFs usando aquilo para falar de "socialização". Dizendo que o que torna alguém mulher é uma pessoa ser criada como mulher e chamada de mulher, e o mesmo pra homens. Achei elas falando sobre como obviamente Simone era uma delas, enquanto também achei blogs trans dizendo que o que ela fala justifica a causa trans.

Eu não vou citar pra não dar audiência, mas essas são algumas das ideias ditas:

cissexismo agudo

- Dizer que a frase de Beauvoir se aplica a algo além da socialização deve fazer ela se revirar no túmulo

- Como feministas radicais defendem a ideia de que gênero é construído socialmente, Simone de Beauvoir seria "gender critical"

- Beauvoir seria neutra em relação a questões trans, ela se importava mais com as consequências sociais de uma pessoa criada como fêmea (???)

- Beauvoir pode ser considerada uma das primeiras feministas radicais

- Considerar gênero como algo diferente de "normas de sexo" foi um erro cometido pela Simone de Beauvoir, mas era isso que ela queria dizer

Bora começar o ano com uma coisa polêmica. É correto colocarmos gêneros em animais, principalmente nas espécies sexuadas, onde temos a predominância de uma anatomia sexual testiculada e uma anatomia sexual ovariada?

Está claro que nossos conceitos de gênero, principalmente homem e mulher, são construções humanas. Com certeza nenhuma espécie além da humana compreende isso, embora espécies mais intelectualmente desenvolvidas como primatas chegam a ter "papeis" separados em função do sexo biológico. Se os animais têm noção de que são "macho" ou "fêmea", ou mesmo "[palavra estigmatizada diadista]", não temos como saber. Mas ainda assim penso que alimentamos a cisnormatividade no momento em que usamos linguagem o/ele/o para animais testiculados e a/ela/a para ovariados - afinal estamos impondo um gênero binário de acordo com o sexo biológico.

Sei que é um tanto difícil agora parar de usar essas linguagens nos animais. Mas pensei que uma alternativa talvez adequada dentro de tudo isso poderia ser, por exemplo, o pronome elu. Usar a linguagem -/elu/e ou e/elu/e para os animais de qualquer sexo.

E aí, o que vocês pensam disso?

Este é um conceito que acabo não encontrando muito em ambientes lusófonos porque não há muita discussão sobre questões não-binárias nestes ambientes, mas acho que é inevitável que aconteça em algum ponto. E é um conceito que partiu de discussões que estão em alta nas comunidades não-binárias anglófonas do Tumblr ultimamente.

Reducionismo de gênero é a ideia de que pessoas podem ser colocadas em duas categorias, em relação a gênero.

É algo que reforça exorsexismo e cissexismo, mas é algo específico dentro disso, assim como maldenominação é algo específico dentro de cissexismo.

Muitas pessoas - inclusive pessoas não-binárias - tentam adaptar a não-binariedade a um mundo binário de forma sutil, que até pode ser vista como progressista ou desconstruída certas vezes. Muitas vezes, quem reforça essa ideologia aceita que mulheres trans são mulheres e que homens trans são homens, ao menos na teoria, e podem até aceitar que pessoas não-binárias possuem múltiplas possibilidades de como se identificar e de como experienciar gênero. E é por isso que esse é um tipo específico de exorsexismo.

Porém, essas pessoas ainda querem empurrar a ideia de que, em relação a gênero, só existe um grupo "oprimido", relacionado a mulheres e à feminilidade, e um grupo "opressor", ligado a homens e à masculinidade.

Podem também não estar falando em relação a isso, mas ainda tentando dizer que "no fim" existem duas categorias de pessoas.

Estas são atitudes reducionistas de gênero:

- Ignorar que pessoas podem ser homens e mulheres ao mesmo tempo (ou até mesmo em tempos diferentes), negando que certas pessoas deveriam ter tanto acesso a comunidades de mulheres quanto a de homens;

- Tentar dizer que "na prática, pessoas não-binárias precisam se alinhar a um gênero binário e viver socialmente como ele", seja para justificar que orientações que cobrem pessoas não-binárias são inúteis, seja para justificar que pessoas precisam aceitar usar o/ele/o ou a/ela/a, seja para outros usos;

- Presumir que todas as pessoas não-binárias são transmasculinas, transfemininas, ou completamente sem disforia ou vontade de se separar da ideia do seu gênero designado;

- Presumir que qualquer pessoa que tenha algum tipo de relação com algum gênero binário seja "basicamente binária", devendo querer o tratamento de uma pessoa binária, sendo 100% confortável com um corpo e com uma linguagem binária, etc.;

- Presumir que qualquer pessoa não-binária que não se considere de uma identidade próxima ao gênero feminino não tenha qualquer uso para espaços feministas ou de mulheres, e que se tentarem entrar em algum estão sendo "machos predatórios", ainda que não sejam nem queiram ser reconhecidas como homens;

- Presumir que pessoas que usam o/ele/o são basicamente homens, e que pessoas usando a/ela/a são basicamente mulheres, ainda que digam que sua identidade é igualmente de ambos esses gêneros, ou que não é de nenhum desses gêneros, ou que é mais próxima do gênero "oposto" ao que foi considerado.

Resumidamente, reducionismo de gênero é uma prática:

• Muitas vezes praticada por pessoas que dizem apoiar pessoas trans e não-binárias,
  
• mas que são pessoas que não querem ter que lidar com relações complexas que pessoas não-binárias podem ter com o sistema cissexista de gênero,[/li]
  
• e que portanto tentam categorizar pessoas não-binárias como "praticamente mulheres" ou como "praticamente homens", algumas vezes associando as primeiras a "vítimas" e as segundas a "opressoras", de forma parecida com retórica radfem.

https://arco-pluris.tumblr.com/post/169604483882

Desculpem a teoria das cores, mas pude explicar dessa forma.
O que acham?

Recentemente fizeram uma lista de orientações, vivem dizendo que ceterossexualidade é fetichização, mas apenas por bináries, incluiram identidades como travestissexual, que é buscada por algumas travestis, pois assim como existem travestigêneres que não ligam serem fetichizadas por t-lovers, tem não-binárie que faz a mesma coisa. Mas claro, numa relação travestiafetiva (ou travesticentrada/transcentrada) seria útil o termo. Mas lembrando, não deixa de ser fetiche por algumes não ligarem.
https://arco-pluris.tumblr.com/post/1696...es-plurais

Reparem que pegaram alguns termos daqui.

Lembra também a orientação nocis-. https://beyond-mogai-pride-flags.tumblr....pride-flag

Título não é um erro de digitação.

http://orientando.org/listas/lista-de-ge...o-estrela/
http://orientando.org/listas/lista-de-ge...aelgenero/
http://orientando.org/listas/lista-de-ge...ero-vacuo/ (em alguns casos)
https://juparian.tumblr.com/post/1667244...-linked-to
https://juparian.tumblr.com/post/1667244...-linked-to
https://juparian.tumblr.com/post/1669951...-linked-to
https://juparian.tumblr.com/post/1670234...ary-gender
https://juparian.tumblr.com/post/1672481...er-that-is
https://juparian.tumblr.com/post/1673199...-linked-to
https://juparian.tumblr.com/post/1673202...-linked-to
https://pride-color-schemes.tumblr.com/p...tralgender

Só por curiosidade mesmo. São experiências diferentes e válidas, mas tem muito mais gêneros espaciais do que gêneros... sei lá, de natureza, de tribos urbanas, de sabores, de música, e de outras coisas que a gente tem muito mais contato do que o espaço. '-'

2ª Roda de Validação de Experiências Bissexuais
14 de janeiro, no Centro Cultural São Paulo - CCSP, em São Paulo - SP:
https://www.facebook.com/events/841725899345099/

Preconceito e Refúgio - Gênero e Sexualidade Em Pauta
17 de janeiro, no Sesc Carmo, em São Paulo - SP
https://www.facebook.com/events/384708455309107/

Queermesse de Carnaval - Batalha de Passistas
20 de janeiro, em São Paulo - SP:
https://www.facebook.com/events/1742170842758454/

1° Marcha Da Visibilidade Trans De Sorocaba
28 de janeiro, em Sorocaba - SP:
https://www.facebook.com/events/209895822890005/

Visibilidade Trans
29 de janeiro, em Franco da Rocha - SP:
https://www.facebook.com/events/451726351896584/

Dia Nacional Da Visibilidade Trans RJ 2018
29 de janeiro, em Rio de Janeiro - RJ
https://www.facebook.com/events/1939953619665139/

6º Grupo Estudos, Anarquismos, Feminismos, Masculinidades
3 de fevereiro, em São Paulo - SP
https://www.facebook.com/events/176220746298843/

Linn da Quebrada no Butantã!
3 de fevereiro, em São Paulo - SP
https://www.facebook.com/events/1758185384487233/

Postem/discutam sobre qualquer evento de janeiro ou fevereiro de 2018!

Percebi todas as bandeiras fora a principal (de allo-alterous) têm a cor azul, até que me perguntei porquê e pesquisei.

Achei conversas na AVEN, e procurei pela bandeira analterosa, pensei: seria uma cor 'basic'?! Ou cor oposta ao vermelho na bandeira alterosa?!

A bandeira nem está no pride flag-for-us, então pelo que concluí, a maioria da população é não-alterose, então analterous seria 'normie'.

Aí me perguntei, aloplatoniques também são a maioria, mas aqueerplatoniques também?! Também não achei a bandeira aqueerplatonica, só a gray-aqp, a mesma coisa no começo quando busquei a não-alternative.
Aspec supostamente eram pra ser minorias, mas nesses tipos de atração eu fiquei em dúvida.

Eu estava pensando no termo guarda-chuva "não-binárie", penso que está não seria a melhor palavra para englobar as identidades além de "apenas homem" e "apenas mulher". A palavra Não-binárie soa como se todas as identidades além do binário "apenas homem" e "apenas mulher" só existissem para contrariar esse binário.

Acho que seria mais fácil para nós ter um termo como menino e menina como termo guarda-chuva, algo tipo "menine", sugiro este termo porque já vi sendo usado de forma comum na linguagem neutra.


Gosto de referir-me como menine, acho que é um termo mais simples de usar com leigos. Mesmo assim, será que todas as pessoas não-binárias podem se referir como menines ou menine já é uma identidade de gênero específica tipo as identidades maveriques?


Alguém mais usa ou concorda ? Alguém tem uma sugestão melhor ?

Eu queria saber qual(is) os melhores métodos de se disfarçar seios grandes (quando existem problemas de respiração envolvidos também) para o resto da vida sem ter consequências terríveis ao longo dos anos como diminuição da capacidade respiratória , por favor preciso muito de aconselhamentos.


Eu conheço alternativas para binders de fábrica como "o método das camisolas", "o método dos dois sutiãs esportivos", "o método do sutiã minimizador", "o método da faixa para estômago/bellyband", "o método da roupa de mergulho", "o método da fita kt", "o método de layering de roupas ","o método do bandeau", "o método do colete para ginecomastia", "a técnica do neoprene", e outros truques básicos como usar blusas largas , de cor escura, listradas ou xadrez, ou com botões ou usar coletes e suspensórios, entre outros métodos que eu passei alguns anos estudando ...

Eu realmente queria saber como viver a vida inteira tendo seios grandes, problemas respiratórios e tendo uma expressão de gênero fluida que é geralmente masculina ou unissex .


Estou abrindo este tópico para debatermos várias técnicas de como esconder mamas e viver sem interferências cirúrgicas.