Detalhe do aviso: como eu fiz isso em resposta a um gráfico bem popular por aí, vão ser mencionadas instâncias de ignorância sobre assuntos LGBTQIAPN+ em geral. Digo em geral porque vai ter de tudo um pouco (especialmente em relação a identidades mais ignoradas), e não acho que vai ter qualquer coisa forte o suficiente para mencionar especificamente.


(Link para a imagem)

descrição da imagem

A imagem mostra uma forma mal desenhada vagamente na forma de um biscoito daqueles gráficos. Ao invés de apontar para partes do corpo para dizer que a orientação fica no coração, o gênero na cabeça, o sexo na genitália e a expressão de gênero no todo como a maioria, só há indicações como cérebro, coração e sistema reprodutor.

Abaixo da imagem, há o seguinte texto, em uma fonte pequena:

Sexo inclui cromossomos, presentes em todas as células; orientação está tecnicamente no cérebro, porque o coração não possui conexão direta com atrações (e nem a genitália, por falar nisso). Expressão de gênero pode ser demonstrada de diversas formas. Sempre é bom ter um desenho para chamar a atenção, tho

Ao lado, as seguintes descrições:

Sexo anatômico

Não pode ser reduzido a "macho, fêmea ou intersexo", e nem a um degradê entre "macho" e “fêmea". Sexo depende de cromossomos (X0, XX, XY, XXX, XYY, XXY, XYYY, XXYY, etc.), gônadas (Óvulos, testiculos, ovotestis), produção de hormônios, se esses hormônios produzidos afetam o corpo, genitália e talvez alguma outra coisa que eu tenha esquecido.

Enfim, o sexo de alguém não pode ser definido somente pela genitália externa. E, embora estes termos sejam utilizados ocasionalmente para explicar a anatomia de pessoas diádicas/perissexo/endossexo/não-intersexo, nomes como "macho", "fêmea", "masculino” e "feminino” são arbitrários e inadequadamente associados a gêneros, e portanto é inadequado dizer que alguém "é biologicamente feminine", “quer trocar de sexo", "nasceu macho", "tem sexo que não corresponde ao gênero", etc. Não em uma sociedade cissexista, que insiste em associar sexo a gênero.

Gênero

É possível fazer réguas como essas:
[Alguns gêneros são listados, e cada um é acompanhado de uma "régua" que varia de 0 a 100%]

Porém, além de diversos problemas logísticos em relação à quantidade de gêneros existentes, e em relação ao que é ou não é um gênero separado e não alguma derivação de outros, muitas pessoas que se sentem "mais ou menos como certo gênero" experienciam esse "mais ou menos" de forma diferente. Pessoas com múltiplos gêneros também podem ter essa multiplicidade de formas diferentes. Entre outras complicações.

Embora não seja possível julgar o gênero de alguém pelo seu corpo ou jeito de se vestir, a não ser que a pessoa diga o contrário, seu corpo é de seu gênero(/sua identidade) e suas roupas são para seu gênero(/sua identidade). Uma mulher trans tem corpo de mulher, ume andrógine usa roupas de andrógine. A identidade de gênero é formada socialmente, então tecnicamente esta no cérebro, mas não se limita a uma identidade pessoal que não tem efeito nenhum.

Orientação

Existem inúmeros gêneros e inúmeras possibilidades em relação a restrições de atração (atração somente por pessoas desconhecidas, atração somente por pessoas próximas, atração somente em certos dias, etc). Portanto, é impossível categorizar adequadamente a maioria das orientações com esquemas de atração presente ou ausente por certos gêneros. Existem também pessoas que não são atraídas da mesma forma sexualmente, romanticamente, sensualmente, etc., então qualquer esquema do tipo teria que lidar com muiltiplas seções.

Expressão de gênero

Algumas pessoas separam seu gênero de sua expressão de gênero, que é a qualidade associada com jeitos de agir, de se vestir, de fazer maquiagem, de fazer modificações corporais, além de ser associada com linguagem, entre outras coisas "externas’. Assim como gênero, expressões de gênero podem ser infinitas. Porém, geralmente uma expressão de gênero feminina tem mais a ver com feminilidade do que com ser mulher, e o mesmo vale para expressão masculina e masculinidade.

Não confundir com papéis de gênero, que são as funções esperadas que cada gênero cumpra na sociedade.

Boa tarde, gostaria de pedir um auxilio de como eu poderia agir em situações como esta:

Já sofri e ainda sofro com meu twitter pansexualidade, e conheço gente que ainda sobre, panfobia no meio da comunidade bi, são poucos os grupos bi que praticam isso, porém eles inflamam os outros da comunidade, e acabam espalhando este ódio, preconceito e falso significado quanto as outras polisexualidades, excluindo elas do ambiente bi, falando que as polisexualidades não existem, que apenas existe o termo bi, que define todes que se atraem por 2 ou mais gêneros, dizendo que estas sexualidades são invenção e "mimimi". Existem também uma parte que ainda acredita que bissexualidade é a atração apenas por homens e mulheres, excluindo do significado bi as polisexualidades. Eu faço parte de um grupo pan, administrado por pessoas que sofrem este preconceito e ataques contínuos a página, grande parte é feito pela militancia bi, e os admins acabam atacando de volta, querendo como solução, a separação da pansexualidade completamente do "guarda chuva" que é a bissexualidade.

Eu fico vendo essa "guerra" entre os dois lados e fico tentando mostrar que não é bem assim, que pan está sim inserido dentro do termo bi, porém quem utiliza pan é para especificar a sexualidade, porém o pessoal do grupo por sofrer constante preconceito do grupo bi que não aceita que pansexuais se classifiquem como bi, eles não escutam. Nem o grupo de pessoas pans, nem o grupo de pessoas bi que eu tento dialogar.

Queria da experiencia de vocês alguma dica de como tratar esta situação, pois vejo que essa "guerra" entre militancias, só enfraquece ambos os movimentos, que poderiam se unir para aumentar a visibilidade das multisexualidades, porém parece que nenhum dos lados quer ouvir a razão, ficam escrevendo textões no facebook atacando um a página e grupo do outro, quando o verdadeiro inimigo que é as pessoas heterocisnormativas que praticam um preconceito muito maior e violento contra a nossa comunidade são ignorados quando não direcionam a energia contra elxs.

Queria que houvesse uma opção de dar curtidas em postagens do fórum, assim não preciso postar comentários como "legal" ou "obrigada pela explicação". O que acham?

Estava lendo um artigo que falava sobre uma instituição conservadora cristã e também um grupo de ódio anti-LGBTQIAPN+, a Family Research Council, e como a estratégia atual desses grupos é enfraquecer o ativismo trans tentando posar como grupos pró-LGB "progressistas", usando argumentos pseudo-científicos, baseado em argumentos de feministas radicais e de estatísticas falsas e enganosas.

https://www.splcenter.org/hatewatch/2017...rate-t-lgb

Também lembrei de outro artigo que falava de uma organização feminista radical que fazia amicus curiae em julgamentos relacionados com alguma pessoa trans. Essa organização recebe dinheiro de grupos cristãos conservadores anti-aborto e anti-LGBTQIAPN+.

http://transadvocate.com/fake-radical-fe..._20207.htm

Isso me faz pensar que o direito de pessoas trans é o principal campo de batalha que esses grupos cristãos querem atacar, além de que é uma tentativa de enfraquecer o ativismo LGBTQIAPN+ tentando separar em grupos menores. Além disso existe a união de grupos de TERFs com esses grupos cristãos, o que demonstra cada vez mais o conservadorismo disfarçado de progressivismo de TERFs. Por isso que é importante que a comunidade LGBTQIAPN+ seja mais inclusiva, porque exclusionismo é exatamente o que essas pessoas querem.

Com o tópico de Fulan@ sobre o assunto, resolvi fazer uma pesquisa, e abrir discussão sobre isso.

Não postaremos bandeira de orgulho hétero alguma, porque assim como orgulho cis, todo caso de "orgulho hétero" provém ou de ódio explícito contra pessoas não-hétero, ou de concepções erradas sobre o que a identidade hétero representa, que também acabam representando discursos de discriminação ("só nós podemos nos reproduzir!", "só nós fazemos famílias de verdade!", "só nós temos relações balanceadas entre os dois gêneros!", etc).

Porém, caso a votação de fazer uma página para hétero ganhe, vou falar da cunhagem do termo, que ocorreu junto a do termo homossexual, e talvez da questão da inclusão ocasional de "héteros aliades" em siglas de coletivos ou organizações LGBTQIAPN+.

Algumas razões para ser a favor da inclusão:

- Muitas pessoas definem hétero como "atração por gêneros diferentes", ignorando que a heteronormatividade não valoriza relacionamentos que incluem pessoas não-binárias;

- A lista poderia ser considerada mais completa, por não ignorar uma das orientações mais conhecidas;

- Ainda que já existam explicações sobre o que é hétero nas páginas O que é orientação sexual? e O que é orientação romântica?, estas explicações estão no meio de outras informações, e portanto podem ser perdidas ou acabar não sendo encontradas.

Algumas razões para ser contra a inclusão:

- Tecnicamente, informações sobre como se define hétero já estão disponíveis no site;

- Não há necessidade de "promover" a identidade hétero, pois ela é bem conhecida e raramente é mal-interpretada, ao contrário de qualquer outra orientação;

- A questão de "ter uma orientação faltando" pode ser resolvida com a mudança do nome da seção para "lista de orientações marginalizadas", ou com a adição de um parágrafo que diz que como o site é para promover identidades LGBTQIAPN+, não há a necessidade de colocar hétero na lista.

Sintam-se livres para espalhar a pesquisa, sei que tem muita gente que conhece (ao menos superficialmente) o Orientando, mas que não frequenta os fóruns.

<iframe src="https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLScJWeOWLiXPsc8U5l9C9q2AUxldu4NO16huMkuUGWVCrzbEyQ/viewform?embedded=true" width="760" height="500" frameborder="0" marginheight="0" marginwidth="0">Carregando…</iframe>

(Caso o embed acima não carregue, clique aqui.)

Se tudo o que pessoas bi sofrem é por terem atração ao mesmo gênero, não é possível pessoas bi serem homofóbicas, estariam apenas reproduzindo homofobia.

Se bifobia está dentro de homofobia, é possível gays/lésbicas serem bifóbicos.

Mas se bifobia é completamente diferente de homofobia, o que várias pessoas bi defendem, gays/lésbicas podem ser bifóbicos /e/ pessoas bi também ser homofóbicas, não? Mas geralmente todos os comentários sobre homofobia de pessoas bi é tido como monossexista/bifóbico. Então como isso funciona?

http://syachisama.tumblr.com/post/166856...nying-your

exceto que 1) não existe um radar de pessoas LGB 2) existem pessoas assexuais que retratam ter sido estupradas, postas em terapia de conversão, expulsas de casa, etc. por serem assexuais 3) mesmo que uma pessoa chegasse a ser assassinada por ser assexual/arromântica a mídia não iria ligar para esse fator e ia dizer que a pessoa é gay

https://discourseworms.tumblr.com/post/1...attraction

exceto que 1) sim, é possível sentir atração sexual frequentemente 2) obviamente ninguém vai mudar sua orientação porque não sentiu atração um dia ou outro, e sim porque raramente, quase nunca sentem atração sexual, a ponto de sentirem que há uma grande diferença entre si e pessoas alossexuais

https://angrylesbianpitbull.tumblr.com/p...-discourse

exceto que qualquer pessoa pode escolher não querer se descrever como lgbt? wtf

e no caso de assexuais/arromântiques o caso está mais para "você quer se sujeitar a abusos, discriminação e tratamento de 'invasore' dentro das comunidades lgbt locais para promover a comunidade assexual/arromântica, ou prefere ficar longe disso e fazer eventos fora desses espaços?"

http://discourseful.tumblr.com/post/1668...ecifically

exceto que se seu argumento é 'pessoas assexuais/arromânticas não são lgbt porque odeiam lésbicas e normalizam lesbofobia', responder com 'outros grupos dentro da comunidade também podem ser lesbofóbicos' é totalmente justificado

https://deepseacutie.tumblr.com/post/166...action-and

pessoas assexuais não sentem atração sexual nenhuma, ou raramente sentem atração sexual. elas sofrem discriminação porque é considerado normal 'desejar' um gênero, e por isso são vistas como doentes ou anormais. não é tão difícil

https://space-ace-queer.tumblr.com/post/...phobic-its

basicamente ^

https://gaysagainstbugs.tumblr.com/post/...-a-problem

exceto que pessoas multi/a-spec sofrem de forma similar com suas orientações serem vistas como falsas, como fases, como "homofobia internalizada", como "inferno mogai", como "não progressivas o suficiente", como "basicamente hétero", etc.

http://rewb.tumblr.com/post/166850153730...e-opinions

ok mas a ideia de que pessoas a-spec 'não são lgbt' é relacionada com a ideia de que 'não são orientações de verdade' ou de que 'não sofrem opressão', especialmente quando tratamos 'lgbt' como sinônimo de 'não-hétero'

e pessoas neurodivergentes dizendo que suas experiências são inseparáveis de suas neurodivergências não é problemático holy shit, é nobre tentar 'vencer trauma' para se identificar com sua 'identidade original' mas isso não é possível pra todo mundo, e a maioria das neuroidentidades são coisas como 'eu sou autista então minhas noções de gênero são diferentes porque minha forma de interagir socialmente é diferente' ou 'meu distúrbio de personalidade faz com que eu não consiga me decidir em um rótulo então vou fazer um rótulo especialmente para isso'

btw, achei isso na mesma tag, e mesmo que não seja o caso da pessoa se identificar como neurogênero, não haveria nenhum problema se esse fosse o caso

https://ptsdbumblebee.tumblr.com/post/16...e-the-i-in

importante

capacitismo

https://exclusionistxculture.tumblr.com/...tdated-and

Com este tópico, pretendo mostrar que:

1) Relações envolvendo pessoas do mesmo gênero ou relações envolvendo um homem e uma mulher não são as únicas dinâmicas que devemos considerar em relação aos gêneros das pessoas envolvidas (obviamente temos que considerar qual a natureza do relacionamento, quantas pessoas estão envolvidas, quais as orientações das pessoas envolvidas, etc., porém estou falando sobre gênero aqui);

2) Relações diamóricas não são "basicamente hétero" nem se as pessoas forem de gêneros diferentes, alo e mono (ou simplesmente não atraídas pelo mesmo gênero). O que devo apontar que é particularmente raro, mas, novamente, estou falando especificamente dos desafios de pessoas em relacionamentos diamóricos.

Algumas definições:

Uma pessoa diamórica é uma pessoa não-binária que valoriza a não-binariedade em sua atração, não importa por qual ou por quais gêneros sente atração.

Uma relação diamórica é qualquer relação em que ao menos uma pessoa não-binária está envolvida. A(s) outra(s) pessoa(s) podem ou não ser não-binárias.

Uma orientação diamórica é qualquer orientação que pode ser definida como "uma pessoa não-binária que sente atração por _____". A maioria delas não está na lista de orientações do Orientando ainda, porque a maioria destas foi cunhada nos últimos meses, mas elas provavelmente aparecerão no futuro. Exemplos de orientações diamóricas são cetero, vir(amórique), femina(mórique), trixic/toric (trizique/dorique?) e uranic/neptunic (urânique/neptúnique?). Eu não sei se proquu/proqua contariam, porque essas precisam que você tenha uma característica específica.

Uma pessoa embiana/enebeana/embeana é uma pessoa não-binária que sente atração, exclusivamente ou não, por pessoas não-binárias.

Uma relação embiana/enebeana/embeana é uma relação envolvendo somente pessoas não-binárias.

Ok, vamos aos desafios em si:

Por pessoas não-binárias serem raras e frequentemente terem seus gêneros invalidados, poucas pessoas sabem se são atraídas por pessoas não-binárias.

Isso deixa pessoas não-binárias inseguras, porque não há como saber se outras pessoas que expressam atração realmente sentem atração pelo seu gênero, ou se estão deixando esse gênero de lado para focar em qual gênero binário a pessoa parece ser.

Muitas pessoas não-binárias escondem seus gêneros de sues parceires bináries, inclusive por ter medo da perda de atração ou da má interpretação de sua identidade.

Por pessoas não-binárias terem medo de exorsexismo dentro de suas relações, pessoas não-binárias podem esconder sua identidade.

Identidades não-binárias são estigmatizadas em geral, e muitas pessoas possuem suas próprias ideias de quais gêneros são válidos ou não. É possível que uma pessoa tente ser convencida que seu gênero não existe dentro de uma relação, e isso pode gerar estresse e outros sintomas relacionados à maldenominação e a estar no armário até por pessoas próximas.

Pessoas não-binárias não possuem espaços seguros onde podem explorar atração.

Atração de homens por mulheres e vice-versa é normalizada, de forma que a aproximação de casais de homens e mulheres é tomada como natural de forma que outras aproximações não são. Atrações de homens por homens e de mulheres por mulheres é estigmatizada, reprimida e confinada a certos espaços, mas ao menos existem festas e encontros que são espaços seguros para que pessoas cis possam "avançar em" pessoas do mesmo gênero sem grandes preocupações com discriminação.

Pessoas trans binárias também passam por constrangimentos e problemas quando querem ser vistas como alguém de seu próprio gênero, especialmente se "não conseguem passar" por pessoas cis. Até muitas pessoas cis LGB+ consideram pessoas trans "meio homens e meio mulheres" ou "pessoas que se vestem de outro gênero, mas tanto faz porque é a genitália que importa".

Porém, acredito que mais pessoas trans binárias conseguem achar espaços que as contemplem, ou conseguem fazer cirurgias e reposições hormonais a ponto de serem indistinguíveis ou quase indistinguíveis de pessoas cis, e portanto conseguem ao menos um pouco mais de acesso que pessoas não-binárias conseguem.

Pessoas não-binárias raramente conseguem ter espaços para si fora da internet, e nunca ouvi falar de qualquer lugar especificamente para formar relacionamentos embianos ou diamóricos. E, quando pessoas não-binárias buscam espaços para formar relacionamentos, não importa se forem "gay" ou "hétero", é esperado que essas pessoas não-binárias deixem suas identidades de lado, ou que adotem identidades de "socialmente homem" ou "socialmente mulher".

Ainda que existam pessoas não-binárias que se considerem próximas a um gênero binário, ou que às vezes são de um gênero binário, acredito que não seja justo dizer que para estas pessoas a pressão é irrelevante, afinal elas ainda precisam deixar partes de suas identidades de lado, e não possuem outra opção viável se querem participar desses espaços.

Orientações relacionadas a pessoas não-binárias são invalidadas.

Se uma pessoa femigênero (gênero não-binário relacionado com feminilidade) que sente atração por pessoas não-binárias do espectro feminino se identifica como proquassexual, muitas pessoas vão reclamar que o rótulo "é ridículo" (por não ser uma orientação ~consagrada~), "é a mesma coisa que lésbica" (ainda que a pessoa não queira saber de mulheres binárias), "não pode ser verdade" (porque acham que só é possível sentir atração por homens e/ou por mulheres), "força o rótulo de feminilidade" (porque acham que não é possível sentir atração sem forçar rótulos em outras pessoas), etc.

Se uma pessoa binária diz que sente atração por "mulheres e algumas pessoas não-binárias", a pessoa vai sofrer acusações de "fetichizar gêneros não-binários", de "não considerar mulheres trans mulheres de verdade", de "só sentir atração por pessoas com vaginas e tentar esconder isso de forma que parece inclusiva". Se for um homem, vão falar de como é um hétero nojento, e se for uma mulher, vão falar de como é uma lésbica que se odeia e que por isso não quer se chamar de lésbica.

Isso ignora que é possível ver pessoas não-binárias do gênero que são, e de ver pessoas binárias do gênero que são, independentemente de como se vestem ou de como são seus corpos. Isso ignora que muitas pessoas não-binárias preferem que sues parceires se identifiquem como multi (bi, poli, penúlti, etc.) do que finjam que sua atração se limita a um único gênero binário.

Olar de novo,
eu estive pensando em como aumentar a visibilidade do Orientando, e pensei em aumentar a posição nas pesquisas orgânicas no google, o orientando aparece no google no final da segunda página quando pesquisado pelos termos "orientações sexuais".

eu trabalho com propagandas que envolvem o google do site da empresa que trabalho, e os grandes fatores para ganhar uma boa posição são:
- Termos de pesquisa. A utilização dos termos mais pesquisados no corpo da home do site, por exemplo, um site que contenha uma grande quantidade de palavras "orientações" no texto apresentado na home, aparecerá primeiro para pessoas que pesquisarem "orientações" no google.
-Meta tags. Esta área não entendo muito bem pois entra programação, o google possui um algoritmo que usa as meta tags dos sites.
-Fluxo de visitas. Esse não tem escapatória, temos que falar sobre e buscar mais gente para visitar o site, mas acredito que os dois fatores anteriores auxiliarão neste.

Posso estar chovendo no molhado, provavelmente vocês já sabiam destes fatores, mas acho que poderíamos reescrever alguns textos da home para que as pessoas encontrassem mais fácil o site, adicionando palavras chaves em maior número, e mexer nas meta tags.

As palavras mais pesquisadas podemos conferir neste site: https://trends.google.com.br/trends/

Pelo que olhei por cima, alguns dos termos bastante pesquisados: "Orientação sexual" ; "identidade de gênero" ; "LGBT" ; "LGBTQ"

Boa tarde,
Desculpem minha ignorância, mas eu estava lendo no fórum sobre o gênero Juxera, porém não consegui entender ao certo o gênero, sei que é do espectro feminino, mas não consigo compreender o gênero com essas explicações, talvez por nunca ter conhecido pessoalmente ninguém deste gênero, existe alguma forma de eu obter melhores explicações? Como por exemplo: como identificar alguém do gênero Juxera, diferenças marcantes entre Juxera e mulher, como se vestem normalmente, pessoas famosas deste gênero, etc.

Procurei mais fontes fora do Orientando, mas são menos especificas ainda, ou deixam muito vago ou não explicam direito, o Orientando foi a melhor fonte de dados que obtive deste Gênero mas mesmo assim não consegui compreender completamente.

Peço desculpas caso eu ofenda alguém com estas perguntas, estou apenas em busca de entender melhor o gênero.